Archivo para la categoría Asco De Vida

Google Chrome, ¿tanto te cuesta dejar mi correo abierto cuando cierro la pestaña?

Hotmail, Y U NO KEEP MAH ACCOUNT ON?!

En serio, si Mozilla mantuvo una cuenta de Hotmail abierta en mi ordenador casi año y medio,¿por qué Google Chrome no puede mantenerla abierta ni 5 minutos tras cerrar la pestaña en la que esta?

5 comentarios

Incidente de Seguridad (via WordPress.com en Español)

Literalmente:

Una nota ardua para comunicar hoy: Automattic sufrió una irrupciónlow-level(root) a varios de nuestros servidores, y potencialmente cualquier información en dichos servidores pudo haber sido expuesta.

Hemos estado analizando, diligente y rigurosamente, los registros sobre la irrupción para determinar la extensión de la información revelada, a la vez que fortaleciendo las vías usadas para obtener tal acceso. Presumimos que nuestro código fuente fue expuesto y copiado. Mientras que la mayor parte de nuestro código es Open Source, existen ciertos fragmentos sensibles de nuestro código y de algunos miembros asociados. Más allá de eso, empero, la información filtrada parece ser limitada.

Basándonos en lo que encontramos, no tenemos ninguna sugerencia particular para nuestros usuarios más allá de reiterar algunas nociones fundamentales de seguridad:

  • Usar una contraseña fuerte, entendiendo por elloalgo aleatorioque incluya números y puntuación.
  • Usar diferentes contraseñas para sitios distintos.
  • Si utilizas la misma contraseña en sitios diferentes, cámbialas por algo más seguro.

(Herramientas como1Password,LastPass, yKeePasslogran que sea fácil mantener distintas credenciales de usuario únicas.

Nuestra investigación sobre este asunto continúa desarrollándose y tomará cierto tiempo para que se complete cabalmente. Como mencioné más arriba, hemos tomado medidas rigurosas para prevenir que un incidente de este tipo vuelva a ocurrir. Si tienes alguna pregunta o preocupación, deja un comentario abajo o contáctate con nuestro soporte.

 Debo decir que es digna de mención su sinceradad en este asunto,  gracias WordPress, ahora estoy seguro que hice bien en confiarte mi blog 😉

PD: La noticia original aquí

Deja un comentario

Pokemon originales VS Pokemon nuevos ¿Qué ha cambiado? «

Pokemon originales VS Pokemon nuevos ¿Qué ha cambiado? «.

Si hay algo que me ha llamado la atención de esta nueva generación – y no para bien – ha sido los cambios a los nuevos tiempos de los diseños y la falta de originalidad pokemon por el simple hecho de ahorrar tiempo a los diseñadores…

Y así comienza un artículo de opinión que me ha interesado un rato sobre las nuevas ediciones de Pokemon.

 Recuerdo también al publico que el concurso sigue abierto a pesar de mi “ausencia temporal”(en realidad a penas consigo conectarme 5 minutos tranquilamente) de modo que, ¡animense! no pierden nada por probar, ¡y quizás hasta ganen!

2 comentarios

Asco de Vida

Hoy, no he dormido nada. ADV, aunque podría ser peor, podría estar en un país con un sistema de educación muy deficiente, a no que eso me pasa. ADV, aunque podría ser peor, podría estar en un país con un presupuesto para I+D seriamente recortado, a no, que eso ya me ocurre. ADV, aunque podría ser peor, podría estar en un país con un gobierno que deja mucho que desear y una oposición peor, a no, que eso ya me ocurre. ADV, aunque podría ser peor, podría estar en un país en plena crisis económica y con una tasa de paro altísima, a no, que me ocurre. ADV, aunque podría ser peor, podría estar en un país tercermundista con condiciones de vida lamentables y esto, amigos, por suerte no me ocurre.

,

2 comentarios

Manifiesto por la Neutralidad de la Red

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos: 

1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.

2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.

3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.

4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.

5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en aduaneros del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.

6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.

7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.

8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.

9. Que algunos operadores del mercado quieren redefinir la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.

10. Que la respuesta ante esta amenaza para la Red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.

11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

(Si te sientes cómodo y representado por este texto, dale toda la difusión que puedas: reprodúcelo, enlázalo, tradúcelo, compártelo, vótalo… Haz todas esas cosas que puedes hacer con total tranquilidad y libertad gracias, precisamente, al hecho de que tenemos todavía una Red Neutral. Hagamos posible el seguir teniéndola.)

 

Deja un comentario

El Chonizador!

(teletienda on) Hola amigos!

Harto de esas busquedas en Google de corazones y letras extrañas?

Harto de quedar en ridículo con esa choni que quieres use sus dotes de felatriz sobre ti?

Pues tranquilo amigo porque ya ha llegado, ¡el CHONIZADOR!

Todo el mundo sabe que escribir como una choni o un cani es un trabajo muuuuy duro.  Todas esas ℓ y estrellas no son fáciles de encontrar en un teclado y para eso llegó, ¡el CHONIZADOR!

¡Esta fantástica página hará ese trabajo para ti!

(modo teletienda off)

la página en cuestión:  http://chevismo.com/chonizador.php

Canis, la inteligencia les persigue, pero ellos van más rápido en sus ☆★ \”Sυs вυgas tOoH tυηeaos\” *♣*

,

Deja un comentario

FFFFFFUUUUUUUUUUUU-!

“Había una vez un lobito bueno al que maltrataban todos los corderos. Y había también un príncipe malo, una bruja hermosa y un pirata honrado”, escribía José Agustín Goytisolo y cantaba Paco Ibáñez. En ese mundo al revés que soñaba el poeta catalán también se toma a un embustero profesional que engaña desvergonzadamente a todos a su alrededor y se le da un premio por inundar los medios de comunicación con falsedades perjudiciales para su sociedad.

Es el mundo del revés con el que nos encontramos esta mañana al enterarnos de que “Rappel”, que es como se hace conocer el pseudovidente Rafael Payá Pinilla, “charlatán esperpento” de excepción ha sido galardonado con un premio “Antena de oro” por su acercamiento “de la astrología, parapsicología y otras ciencias a los medios audiovisuales”.

El despropósito es colosal, tanto que la indignación no deja de estar acompañada por una sonora carcajada ante tal monumento a la sandez. De un plumazo, la astrología y la parapsicología son declaradas “ciencias” por quienes conceden el premio. Y del anterior plumazo se enseña a la sociedad española y sus alrededores que contar mentiras y engañar vilmente a la sociedad haciéndole creer que se tienen “poderes” que nunca se han demostrado, y desorientar a grandes públicos haciendo uso del aparato televisual es algo digno de ser premiado.

Pero no premiado por las revistas dedicadas a la misma trapacería (y que florecen con anuncios de “Rappel” y sus cómplices) o sitios esotéricos y clubes de embaucadores, sino por la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión de España, organización que debería tener alguna idea de la ética en el manejo de los medios de comunicación.

El premio en cuestión, no demasiado prestigioso, ya había caído en una atrocidad similar al galardonar en 2004 a Íker Jiménez, adalid del antiperiodismo, la contraética y la pseudoinformación, quien se ha construido una colosal fortuna con la impunidad que le concede el Grupo Prisa, desarrollando un periodismo no sólo pletórico de falsedades demostrables, sino profundamente amarillo, sanguinario, escandaloso y desprovisto de todo respeto por las personas que tienen la desgracia de ser presas de su avaricia irresponsable.

Los medios de comunicación vuelven a hacer el ridículo. Esto no es noticia, por supuesto. Sin embargo, los daños sociales de este premio son verdaderamente preocupantes.

Los encargados de conceder este premio mediante decisiones evidentemente nada democráticas ni transparentes le están diciendo a la sociedad española que la astrología y la parapsicología son ciencias, y por lo tanto respetables y tan fiables como la física o los cálculos de los ingenieros que diseñan aviones.

Están diciendo que las historias de los adivinadores son buena comunicación, comunicación que debe destacarse y premiarse por encima de, digamos, la divulgación de la ciencia o el periodismo que denuncia desgracias humanas, tropelías de díazferranes o escándalos de pederastia eclesial.

Están diciéndole a la gente que puede poner, con toda confianza, su credibilidad, sus problemas, sus angustias, sus sueños y el diseño de sus proyectos a futuro en manos de mangantes desvergonzados, sin importar que continuamente rebuznen ofreciendo a los micrófonos predicciones, profecías y videncias que no se cumplen.

María Elena Walsh, la compositora argentina, también cantaba en su “Reino del revés”: “Me dijeron que en el Reino del Revés / nadie baila con los pies, / que un ladrón es vigilante y otro es juez, / y que dos y dos son tres”.

Hoy podría anotar que en el Reino del Revés, la mendacidad es comunicación y el engaño, si bien cobrado, es motivo de admiración. Y en lugar de ser enjuiciados por engañar a quienes les sacan el dinero para vivir como gángsters de película, los “videntes de la tele” son agasajados y galardonados.

, ,

Deja un comentario