Archivo para la categoría Magufadas

Desmenuzamiento de una “Declaración de Guerra”

Acabo de ver a través de uno de los no pocos grupos de “feisbuc” uno de los posts que más me ha ofendido [1]  por su mal uso de la lógica (ya que, directamente, es un conjunto de falacias más o menos entrelazadas metidas en un formato de carta abierta) y el hecho de que se lance en guerra de lo que el autor llama “Pseudo-escépticos”

Leer el resto de esta entrada »

Anuncios

Deja un comentario

Reflexiones “Fruto del Aburrimiento”(III)

Hoy, el “reiki”. Como debe de ser, empezaremos con datos objetivos, sentaremos las bases del posible debate, con los datos de su aparición:

Leer el resto de esta entrada »

Deja un comentario

Carl Sagan y su nave espacial de la imaginación perfectamente armada

[Extraído de “El Retorno de los Charlatanes”]

(Cómic traducido y publicado con permiso de Michael Lester, artista estadounidense de Dreamworks y autor del excelente blog gráfico Ninjerktsu, que además regala a nuestros lectores un primer panel sólo para hispanoparlantes.)

Astrológica, Astronave de Combate

 

Almirante Leo, se nos aproxima una
nave espacial no identificada.

 

En pantalla, Comandante Capricornio. Amplíe.

 

¡¡¡OH, NO!!! ¡¡¡Es Carl Sagan con su
nave espacial de la imaginación!!!

 

 

Astrología, tu futuro es… sombrío.

 

¡Rápido, Mayor Piscis! ¡Dispare el Rayo
Medicinal Homeopático!

 

¡Blanco perfecto, señor!

 

¡Almirante! ¡¡El Rayo Medicinal Homeopático no
está mostrando NINGÚN efecto medible!!

 

Hmmmmmmm…

 

(Verdad – Evidencia – Pensamiento racional- Revisión por
pares – MÉTODO CIENTÍFICO – Escepticismo – Datos
sólidos – Hechos – Pruebas – Pi)
“CLIC”

 

(CIENCIA)

 

¡¡¡Se acerca un misil, señor!!!

 

¡Sargento Escorpio! ¡Active el Escudo Accionado
por la Máquina de Movimiento Perpetuo!

 

¡Señor! ¡La Máquina de Movimiento Perpetuo
no produce nada de energía!

 

Eh… Bien. ¡Rápido! Pónganse todos su Pulsera de
Energía Magnética Curativa© antes de que el mis…

 

¡¡¡¡BUMMMMMMM!!!!

 

MMMMmmmmm…

 

Crujiente.

(Thanks, Michael and keep up the good work!!!)

 

1 comentario

Cristaloterapia: ¿curan los minerales?

Muy interesante y recomendable artículo conjunto de Wis_Alien,  Carlos,  SophieHéctor en que se desmonta la Gemoterapia.

http://www.wisphysics.es/2010/11/cristaloterapia-%C2%BFcuran-los-minerales.

, , , ,

1 comentario

El poema de 9 minutos

Este poema de Tim Michin, que dura 9 minutos, es una ficticia experiencia(o quizás no, quien sabe) con una invitada a una cena que se declara abiertamente magufa, perdón, como Storm, y que es Sagitario.

El poema en cuestión:

, , , , , , , , ,

2 comentarios

La terapia de sonido y publicidad barata de cuencos de cuarzo

Ha llegado hoy a mis manos la revista “Universo Holístico”, por que en el último número aparece el hotel balneario en el que trabaja mi madre. En la revista se pueden encontrar perlas como “Sanarse con osteopatía”, “Agua alcalina…pero ¿así de simple”(la coma que falta es textual), “¿Cómo nos ayuda el tarot?” o “Contradicciones del Iglesia”(con estos artículos ya podemos imaginarnos la revista en general, si con el nombre no era suficiente)

El articulo en cuestión se dicen cosas como:

Somos la nueva Huma-Unidad precursora del mayor cambio vibracional en la historia planetaria desde los tiempos de Lemuria y la Atlántida.

o:

El sonido esférico de los cuencos de cristal de cuarzo tiene poder de elevar la frecuencia pulsátil de las células, reorganizando los patrones originales de nuestra rejilla electromagnética, y activar la memoria celular para purificar y ordenar todo el sistema biológico y energético que somos.

O:

Toda la existencia es un mandala de sonidos y colores. El sonido y el color son una misma cosa, vibraciones de la Fuente en distintas longitudes de onda.

Quitando de que ya de por si esto es un despropósito  aseguran que si consideramos el universo como un sistema cerrado (y resultará ahora que es abierto, te digo) cuando una variable aumenta de “frecuencia”(a que se referirán)  otra variable baja una “frecuencia” y absorbe energía del “exterior” para “armonizar” el resto del universo.

Podría estar horas desmontando el artículo, pero, no tengo tiempo, ganas ni estoy de humor para esto.

,

2 comentarios

La Verdad

¿Quién posee la verdad absoluta? Si no es alguien, ¿puede qué sea algo? ¿Existe la verdad absoluta?

Este post lo llevo pensando unos días, después de oír cosas que me parecían autenticas barbaridades, pero, ¿y si esa persona tiene razón?

AVISO PARA INCAUTOS O GENTE CON POCAS GANAS DE LEER:

Si explico lo que dijo y alguien solo lee hasta ahí dirá:

“Pues Kratso se nos ha vuelto un magufo”

O más posible:

“Kratso ha descubierto la verdad sobre la física la medicina y todo lo demás”(como si del 42 se tratasé)

Quería dejar claro esto antes de explicarlo, pues tampoco hay que tener muchas luces para descubrir que es una patraña.

FIN DEL AVISO

Resulta que conocí hace poco, en un músico que estuvo en una orquesta y que tuvo que abandonar por problemas de oído, que según él se estaba curando gracias al canto.

Curiosamente su mujer es (o eso me contó) física, y, me parece que ilegalmente, trabajaba “curando” personas con el pensamiento positivo.

Cuando le pregunté en que se basaba para aplicar esto(dejando a parte que en teoría no puedes decir que curas sin pruebas ni título) y me empezó a hablar de ondas electrocuánticas(no se que demonios es eso) y neuronosequé de las ondas.

Ante tal afrenta al conocimiento científico me dispuse a preguntarle sobre las ondas electrocuánticas y todo eso, me explicó no se que formulas, que si los electrones de no sé donde hacen no sé que, cosas sin sentido para alguien que sepa algo de física cuántica y algo a lo que el lego debería alejarse por no entender nada.

Ni me plantee discutir, no sacaría nada de provecho, como mucho dos personas ofendidas y quizás algún insulto, nada que uno quiera ver u oír por la noche.

Ahora bien, ¿es posible que su marido se estuviese curando con el canto? Si era el sonido, por lo que tengo entendido estaba casi sordo, ya hemos descartado algo. Si fuese algo referente al cerebro, no dudaría que los médicos recetarían cantar a los pacientes con serios problemas de oído, y eso no pasa, por lo que he podido preguntar.

¿Qué nos queda? Pues el Efecto_placebo, una enfermedad leve que le causase sordera parcial y se curase poco a poco(lo dudo mucho), que la terapia de pensamiento positivo funcione de verdad o la simple mentira.

Las tres preguntas con las que abro el post os la dejo para la meditación y la respuesta en los comentarios.

Un saludo.

, ,

9 comentarios

Homeopatía

Traducción al español del comic “Homeopathy” :

Página 1

La homeopatía es un sistema de medicina que trata a los individuos con sustancias altamente diluidas. Sustancias que se dan en forma de pastilla. Se cree que esto activa el sistema natural de curación del organismo. Basándose en los síntomas de una persona, un homeópata buscará la medicina más apropiada para el paciente. La homeopatía se basa en dos hipótesis principales. La primera es la ley de los similares. La idea de que las enfermedades pueden curarse con pequeñas dosis de sustancias que causen esos mismos síntomas.

 

Página 2

Por ejemplo, dado que el arsénico causa sensación de ahogo entonces pequeñas dosis de arsénico curarán enfermedades que también causan sensación de ahogo, como el asma. La segunda idea es que, cuanto más pequeña es la dosis, más fuerte es la cura. El ingrediente activo, pongamos arsénico en este caso, se diluye repetidamente. Este proceso de dilución continua hasta que es altamente improbable que en la mezcla quede una sola molécula del ingrediente activo.

Página 3

Sin embargo, según la teoría homeopática, el remedio diluido no necesita restos del ingrediente activo para funcionar, porque la sustancia queda grabada en la estructura del agua. Cada vez que el ingrediente es diluido, se agita vigorosamente, proceso que fuerza al agua a “recordar” el ingrediente que va desapareciendo gradualmente. Cuanto más se agite y menos quede del ingrediente original, más fuerte y potente se hace el remedio.

Página 4

¿El agua puede tener memoria? En 1988, Jacques Benveniste, un biólogo francés, afirmó que podía. La respetada revista Nature publicó su controvertida investigación. Benveniste tomó una sustancia que causaba una reacción alérgica. Que diluía repetidamente hasta que no quedaba nada más que agua pura. Aun así, esta agua todavía conseguía desencadenar una reacción alérgica cuando se añadía a células vivas.

Página 5

John Maddox, editor de Nature, se dio cuenta de que la investigación de Benveniste sería controvertida, así que iba acompañada por un aviso: «Los lectores de este artículo podrían compartir la incredulidad de los árbitros. Por lo tanto, Nature ha solicitado que investigadores independientes observen la repetición del experimento.» El equipo de investigación fue liderado por el propio Maddox. Se unió el químico Walter Stewart… y James Randi, un mago, conocido por su experiencia en investigar afirmaciones extraordinarias.

Página 6

Cuando el equipo de Benveniste repitió el experimento, los investigadores llegaron al extremo para asegurar que ninguno de los científicos sabía qué muestras eran soluciones homeopáticas, y cuáles eran controles. Llegando incluso a pegar las muestras al techo con cinta aislante. Los investigadores pronto descubrieron que los resultados del laboratorio de Benveniste no eran fiables. Encontraron una combinación de controles descuidados o inexistentes, posible contaminación de equipos, manipulación de datos y selección de datos (seleccionando los resultados positivos e ignorando los negativos). «Creemos que los datos experimentales han sido determinados sin criterio y no se ha informado adecuadamente de sus imperfecciones.»

Página 7

A pesar del informe condenatorio de Nature, Benveniste continuó manteniendo que su investigación era válida. Más tarde fundó una compañía, llamada Digibio, que afirmaba que el agua no sólo tenía memoria, sino que esta memoria podía ser digitalizada, transmitida por email y reintroducida en el agua. Ha habido varios intentos de reproducir los experimentos de Benveniste. Pero ningún resultado positivo ha sido consistente ni convincente. Todas las pruebas apuntan a que los remedios homeopáticos son inertes y no más efectivos que un placebo… o simplemente dejan que la enfermedad siga su curso.

Página 8

¿Hay algunos aspectos de la homeopatía que pueda afirmarse que funcionen? Sí. Un homeópata gastará al menos una hora, a veces más… haciendo preguntas detalladas sobre la salud actual del paciente, historia médica y estilo de vida. Se sabe que el estrés y la ansiedad pueden reforzar e incluso causar enfermedades. Así que cualquier cosa que disminuya el estrés y la ansiedad, tales como la atención que da un homeópata, pueden traducirse perfectamente en efectos psicológicos beneficiosos para el paciente.

Página 9

Los pacientes de homeópatas sienten que se les trata como individuos. Una consulta homeopática da al paciente la posibilidad de hablar extensamente sobre sus problemas con un oyente receptivo, en un ambiente estructurado. Esto es una terapia en sí mismo. Así que, para responder tu pregunta, el aspecto de la homeopatía que realmente funciona… es de hecho una forma de psicoterapia.

Página 10

Entonces, ¿qué daño puede causar la homeopatía si los remedios son inertes y las consultas tienen un efecto terapéutico positivo? No puede haber ningún peligro asociado a la práctica, ¿verdad? – El principal peligro de la homeopatía es que puede disuadir a la gente de conseguir tratamiento real. La homeopatía nunca va a curar una infección por hongos, asma o un cáncer. Evitar la “medicina basada en la evidencia” sólo puede llevar a la enfermedad…

Página 11

y la muerte. En 2006, el periodista Simon Singh junto con Alice Tuff, una interna de la ONG “Sense about Science”investigaron este problema. Tuff adoptó el papel de una joven estudiante, que decía estar a punto de hacer un viaje a través del África occidental, donde la malaria es más mortífera. Tuff contactó con diez clínicas homeopáticas de Londres y pidió consejo. Los diez homeópatas aconsejaron protección homeopática contra la malaria.

Página 12

Ninguno de ellos recomendó tomar tanto los remedios homeopáticos como el tratamiento convencional. Algo muy peligroso para Tuff, si ella realmente hubiera pretendido ir a África. En 2005, la Agencia de Protección de la Salud, una organización independiente británica, lanzó una advertencia debida al número de personas que enfermaban después de usar remedios homeopáticos: «No hay pruebas científicas de que los remedios homeopáticos sean efectivos para prevenir o tratar la malaria.»

Página 13

También hay peligros cuando los homeópatas reemplazan a los médicos como fuente de consejo médico. En 2002, Edzard Ernst y Katja Schmidt de la Universidad de Exeter llevaron a cabo una reveladora encuesta entre homeópatas británicos. Enviaron un email a 168 homeópatas, en los que fingían ser una madre pidiendo consejo sobre si debería vacunar a su hijo contra el sarampión, rubeola y parotiditis. De los 77 que respondieron, sólo dos le aconsejaron que debía vacunarlo.

Página 14

Cualquier niño sin vacunar estaría en peligro. No es difícil encontrar historias de gente que abandona la medicina de verdad en favor de curas supercheras. He aquí una. A Penelope Dingle (de Perth, Australia) se le diagnosticó cáncer de colon en 2003. Sus médicos le dieron muchas posibilidades de sobrevivir con terapia estándar. Primero cirugía para quitar el cáncer, y después quimioterapia para barrer las células sueltas. Sin embargo, Penelope Dingle eligió rechazar todos los tratamientos basados en la ciencia.

Página 15

En vez de eso, confió en homeopatía y los suplementos nutricionales. Sus diarios durante este tiempo muestran que veía el cáncer como un examen de su fe en la medicina alternativa. En octubre de 2003, Deborah Combes, una enfermera profesional y amiga de la familia fue a ayudar a petición de las hermanas de Pen. Encontró a Pen Dingle sudorosa, jadeante y demacrada. Tenía los ojos hundidos y estaba retorciéndose de dolor, gritando y muy asustada.

Página 16

La llevaron aprisa al hospital, donde le quitaron el tumor. Sin embargo, el cáncer ya se había extendido. Dingle murió dos años más tarde. Tenía 45 años. Este es el marido de Penélope Dingle, Dr. Peter Dingle, un profesor asociado de salud y medio ambiente, es una especie de famoso mediático en Australia, un experto en dieta y nutrición, estilo de vida y salud ambiental. Tiene una licenciatura de educación en ciencias, una licenciatura con sobresaliente en ciencias ambientales, y un doctorado.

Página 17

El Dr. Dingle ha sido retratado en los medios, tal vez injustamente, como un hombre que estaba dispuesto a arriesgar a su mujer para poner a prueba sus teorías nutricionales… y favorecer su carrera. Ha negado repetidamente haber tenido una influencia real sobre su mujer. A pesar de ello, las hermanas de Penelope Dingle han lanzado acusaciones… de que el Dr. Dingle estaba planeando escribir un libro en colaboración con la homeópata de Pen, Francine Scrayen que habría tratado sobre la curación del cáncer de Pen usando sólo medicina alternativa y nutrición.

Página 18

Es interesante señalar que, a pesar de la muerte de su mujer, el Dr. Dingle no ha aprovechado su popularidad mediática… para resaltar los peligros de los remedios alternativos contra el cáncer. «Tengo dudas a la hora de rechazar los tratamientos alternativos por si pudieran ser efectivos para alguien más.&laquo (Afirmación hecha en el atestado del forense.) Para que la homeopatía funcionase, tendría que violar los principios de… la biología, la química y la física.

Página 19

La homeopatía no tiene nada que ver con la ciencia, y todo con la fe. Sus devotos no se preocupan por las pruebas. Que la ciencia no apoye a la homeopatía supone, para sus seguidores, mucho a su favor. Penelope Dingle creía en el poder de la homeopatía. Arriesgó su vida para demostrar que la medicina occidental era innecesaria. Y por ello murió.

 

, , ,

Deja un comentario

FFFFFFUUUUUUUUUUUU-!

“Había una vez un lobito bueno al que maltrataban todos los corderos. Y había también un príncipe malo, una bruja hermosa y un pirata honrado”, escribía José Agustín Goytisolo y cantaba Paco Ibáñez. En ese mundo al revés que soñaba el poeta catalán también se toma a un embustero profesional que engaña desvergonzadamente a todos a su alrededor y se le da un premio por inundar los medios de comunicación con falsedades perjudiciales para su sociedad.

Es el mundo del revés con el que nos encontramos esta mañana al enterarnos de que “Rappel”, que es como se hace conocer el pseudovidente Rafael Payá Pinilla, “charlatán esperpento” de excepción ha sido galardonado con un premio “Antena de oro” por su acercamiento “de la astrología, parapsicología y otras ciencias a los medios audiovisuales”.

El despropósito es colosal, tanto que la indignación no deja de estar acompañada por una sonora carcajada ante tal monumento a la sandez. De un plumazo, la astrología y la parapsicología son declaradas “ciencias” por quienes conceden el premio. Y del anterior plumazo se enseña a la sociedad española y sus alrededores que contar mentiras y engañar vilmente a la sociedad haciéndole creer que se tienen “poderes” que nunca se han demostrado, y desorientar a grandes públicos haciendo uso del aparato televisual es algo digno de ser premiado.

Pero no premiado por las revistas dedicadas a la misma trapacería (y que florecen con anuncios de “Rappel” y sus cómplices) o sitios esotéricos y clubes de embaucadores, sino por la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión de España, organización que debería tener alguna idea de la ética en el manejo de los medios de comunicación.

El premio en cuestión, no demasiado prestigioso, ya había caído en una atrocidad similar al galardonar en 2004 a Íker Jiménez, adalid del antiperiodismo, la contraética y la pseudoinformación, quien se ha construido una colosal fortuna con la impunidad que le concede el Grupo Prisa, desarrollando un periodismo no sólo pletórico de falsedades demostrables, sino profundamente amarillo, sanguinario, escandaloso y desprovisto de todo respeto por las personas que tienen la desgracia de ser presas de su avaricia irresponsable.

Los medios de comunicación vuelven a hacer el ridículo. Esto no es noticia, por supuesto. Sin embargo, los daños sociales de este premio son verdaderamente preocupantes.

Los encargados de conceder este premio mediante decisiones evidentemente nada democráticas ni transparentes le están diciendo a la sociedad española que la astrología y la parapsicología son ciencias, y por lo tanto respetables y tan fiables como la física o los cálculos de los ingenieros que diseñan aviones.

Están diciendo que las historias de los adivinadores son buena comunicación, comunicación que debe destacarse y premiarse por encima de, digamos, la divulgación de la ciencia o el periodismo que denuncia desgracias humanas, tropelías de díazferranes o escándalos de pederastia eclesial.

Están diciéndole a la gente que puede poner, con toda confianza, su credibilidad, sus problemas, sus angustias, sus sueños y el diseño de sus proyectos a futuro en manos de mangantes desvergonzados, sin importar que continuamente rebuznen ofreciendo a los micrófonos predicciones, profecías y videncias que no se cumplen.

María Elena Walsh, la compositora argentina, también cantaba en su “Reino del revés”: “Me dijeron que en el Reino del Revés / nadie baila con los pies, / que un ladrón es vigilante y otro es juez, / y que dos y dos son tres”.

Hoy podría anotar que en el Reino del Revés, la mendacidad es comunicación y el engaño, si bien cobrado, es motivo de admiración. Y en lugar de ser enjuiciados por engañar a quienes les sacan el dinero para vivir como gángsters de película, los “videntes de la tele” son agasajados y galardonados.

, ,

Deja un comentario

Gran canción…

… que retrata a los magufos perfectamente.

, , , , ,

Deja un comentario